July 15, 2010

Wer sind die Jesuiten


07/14'10 Wer sind die Jesuiten?

Sieh mal an, das Feld wurde also schon bestellt in diesem Forum – na daran können wir doch nahtlos anknüpfen ... Den Satz mit der Empörung z.B. würde ich sofort unterschreiben und bei der Gelegenheit gleich auf "Rocco und seine Brüder" (*), General Vincent Brooks (04/09'03 Der Ungerührte: Vincent Brooks [SJ] ist das Gesicht der US-Truppen an der Propagandafront ("Der Jesuitenschüler aus Kalifornien gilt als ehrgeizig und diszipliniert, ist bei seinen Kollegen dennoch sehr beliebt.") sowie Herman Van Rompuy ("Jesuit als stiller Mörder von Demokratie und Nationalstaaten in der EU") verweisen, um den Raum, die Dimension des Jesuitismus ein erhebliches Stück weiter aufzumachen, als es die Steilvorlage von shroomin inhaltlich vorgibt.

Wer sind die Jesuiten und zu welchem Zweck wurde dieser Kampfverband vom römischen Klerus gegründet, mit denselben Befugnissen wie die Tempelritter ausgestattet und mit einer um eine schicksalhafte Komponente erweiterten Mission in die Schlacht geworfen? Diese Frage hat Vorrang vor allen anderen. Wieso? Nun, das würde sich zwar in ein, zwei Sätzen präzise ausdrücken lassen, allerdings hätten diese keinerlei Chance, auch nur ansatzweise ausreichend verstanden zu werden, solange ein sehr umfangreiches Hintergrundwissen über die weltweiten Auswirkungen der Existenz einer solchen Gedanken-, Finanz- und "Polizeipolizei", die sich nicht nur erfolgreich behaupten konnte, sondern im letzten Jahrhundert sämtliche ähnlich verfasste Organisationen in und außerhalb der "Universalkirche" in ihren Schatten ("Im Banne der Schwarzpapisten"), d.h. unter ihren Oberbefehl, gestellt hat, zum Hinzuziehen und Beurteilen schlicht und einfach fehlt.

"Kein Pardon für die 'Kriminalgeschichte des Christentums'."
Das gilt besonders nach dem "Litwinenko-Bonding" 2006, dem permanenten "9/11"-Überwachungspsychoterror, und ganz besonders nach "The Vatican's Holocaust". Oder in den Worten von Goldhagen:

"In Wirklichkeit hat die katholische Kirche nicht als moralische sondern als politische Institution gehandelt. Wir sollten das begreifen. Wir sollten die Folgen dessen akzeptieren, darunter auch die, dass die Vorstellung, man dürfe die Lehre und die Handlungen der katholischen Kirche nicht kritisieren, Unsinn ist. Außenstehende sind berechtigt, an der Kirche Kritik zu üben wie an anderen politischen Institutionen auch. Die Kirche verfügt über einen Staat, riesige materielle Besitzungen, einen regelrechten diplomatischen Dienst, sie schließt Abkommen über Zusammenarbeit und hat mehr als eine Milliarde Anhänger. Ihre Lehre ist wie die Ideologie eines Staates politisch, und sie hat Folgen für Menschen, die keine Katholiken sind. Analog zu einem aggressiven Nationalismus predigte die Kirche in ihrer langen Geschichte einen auf Eroberung ausgerichteten Imperialismus der Seele sowie Verachtung für und Hass auf andere, besonders Juden."

Um Lanze mal exemplarisch die Machtbündelung in der Person eines Geheimjesuiten zu demonstrieren, würde ich gern Mr. "Troy Space" aus England zu Wort kommen lassen, der am 1. Juli 2010 ein spektakuläres Online-Interview auf "Liberty Radio Live" gegeben hat ...
(29.Juni'10: "CIA Director Leon Panetta (SJ) said last weekend that Iran is two years from fielding a nuclear weapon and possesses enough uranium to build two bombs.")

Marco Ponce @ 41 min) On Panetta – he was Jesuit-educated at Santa Clara University, a Jesuit College out here in Northern California.
Troy Space) So we have today two Roman Catholics as heads of CIA and NSA (Keith B. Alexander) just as we did at the time of "9/11" – so we still pretty much got that power structure in place.
Marco) Tell us about that connection with the Gulf oil spill, besides the fact that Nicolas Cage, (Beverly Hills High School) which is a Knight of Malta, in the movie "Knowing" had like a predicted programming piece: like in the movie you can see, it said that the Maltese Knight Nicolas Cage watching the News and the News was stating that there was an oil spill in the Gulf of Mexico ...

(*) "Am vergangenen Mittwoch, frühmorgens um neun, war der Konferenzsaal im zwölften Stock überfüllt. Die Veranstaltung hieß 'Religious and European' – lassen sich diese beiden Begriffe noch miteinander vereinbaren? Als Stargast trat der Italiener Rocco Buttiglione auf. Wir erinnern uns: Im Oktober hatte das EU-Parlament in einem bis dato einmaligen Akt die Ernennung Buttigliones zum Justiz- und Innenkommissar verhindert. Der Papstfreund und Jesuit, ein gebildeter Mann mit philosophischer Ausbildung, sei 'zu katholisch'. Ihm war vorgeworfen worden, Homosexualität als Sünde bezeichnet und allein erziehende Mütter diskriminiert zu haben. In Europa herrschte Konsens, einer wie er sei als Kommissar nicht hinnehmbar. In Amerika dagegen wird Buttiglione als Held gefeiert, der sich der säkular-liberalen Inquisition widersetzt habe. Die Corpora Delicti stünden in keinem Verhältnis zur öffentlichen Empörung. Das inkriminierte Zitat lautet: 'Falls ich der Meinung sei, Homosexualität sei eine Sünde, hätte das keine Auswirkung auf meine Politik, so lange ich nicht behauptete, Homosexualität sei ein Verbrechen.' Die Metapher von den allein erziehenden Müttern hatte Buttiglione wiederum im Kontext der transatlantischen Beziehungen benutzt: Es sei das Beste, wenn Europa und die USA weiter Seite an Seite stünden, damit ihre Kinder – die Völker – eine Mutter und einen Vater haben."

07/14'10 To reduce it to the irreducible

... So they're doing all this predicted programming, but let us know in actuality and give us some connections to the Gulf spill.
Troy) [...] Since our last conversation a few days back, I've done a bit of research because I've gone through one website which had links to the infamous David Icke's website and he describes this Peter Sutherland [SJ], the chairman of BP, as being "Illuminati to his fingertips" ... so did a bit "subsequent research" [...] I said a little bio, is actually not a comprehensive bio. This guy is also the Goldman Sachs chairman, now. So he's chairman of both which is by itself pretty amazing [...] I'll just read from an email: "Illuminati to his fingertips" – David Icke claims of Peter Sutherland, BP/Goldman Sachs chairman, in his headlines section at his website. Love the vague "Illuminati" term that Icke uses. Could there be a more accurate assessment for Sutherland perhaps? Is BP/Goldman Sachs chairman Sutherland an initiate of the Memphis-Misraim Rite, the O.T.O., or one of the Rosicrucian or Martinist orders, or similar? Probably not. So does being an identifiable high-ranking global elitist equate one with being "Illuminati"? Er ... no. However: Sutherland's own biography at the Trilateral Commission shows that he was trained by the Jesuits at Gonzaga College in Dublin, taught law at the Roman Catholic University College, Dublin, and that he is consultor for APSA – the Administration of the Patrimony of the Holy See, in other words: the Vatican Central Bank. It's been the Vatican Central Bank since World War II and it is not to be confused with the Vatican Bank aka the Istituto per le Opere di Religione (IOR), aka the Institute for Works of Religion that Archbishop Paul Marcinkus was the head of from 1971 to 1989. That's a different organisation: so we are talking about the Vatican Central Bank. The Vatican is a geopolitical organisation [...] "Catholic-bashing" when criticizing the covert global raw roman power structure. [...]

M.) The Vatican said it itself: There was a video on the "Rome reports" website recently that said that "the Vatican is the smallest country in the world, the most influential" – it's straight from the horse's mouth!
T.) The Pope's Temporal Power as he claims, as he claims his Spiritual Power and again rips things apart in two keys and those two papal keys can actually been seen on the emblems or the logos of the NSA and various American intelligence branches and offices.
M.) Exactly: Go on the NSA website under FAQ – there they let you know that this silver key is for "binding and loosing", representing, you know, the key of St. Peter, they even say it themselves(: "The seal shows an eagle within a circle, holding a key. The eagle – a symbol of courage, supreme power, and authority – represents the national scope of NSA's mission. The shield on the eagle's breast is drawn from the Great Seal of the U.S., and represents the states drawn together under a single chief that unites them and represents Congress. The key in the eagle's talons represents security. It evolved from the emblem of St. Peter the Apostle, and his power 'to loose and to bind'. The circular shape of the seal is a symbol of eternity.") – it's ridiculous. [...]

T.) So, you can't find too much about this very secretive Vatican bank APSA – I found one link on the Vatican website. If people do a little research for "administration of the patrimony of the holy see", then they might be able to find a little bit of info – good luck, you might speak Italian at all ... To summarize Peter Sutherland, the BP/Goldman Sachs chairman, he is also a UN specialist for migration and development [...] becoming aware is the first step to anything. Going home with Peter Sutherland: he is also the Trilateral Commission European Chairman and as well one of the consultors to the Vatican Central Bank ... This is the man who was the founding director-general of the World Trade Organisation! To sum him up: what is he? He is a Jesuit-trained, high-level Papal Roman Empire implementation officer to reduce it to the irreducible. [...] They love to keep the Jesuits and the Vatican out of the picture, once again using the elder "Illuminati" smokescreen. With some basic exploratory research we'll see that Sutherland is a Papal Key Executor [...] of the Roman World Order – a high-level Jesuit Temporal Coadjutor. So, you know, that's from the Trilateral Commission ...
Try out trilateral.org/membship/bios/ps.htm, don't take my words for it, take the Trilateral Commission's.
M.) It's something else in the air straight from the horse's mouth. I guess that people that are listening to the show right now just being in awe of like all the connections, all the orders, all the rites – my goddess!

Wieder typisch von dem "Vorprogrammierten", dass er seine messianischen Christus-Traditionen bis sonst wohin hochjubelt und gleichzeitig jede Kritik an seinem Kirchenverein mit "Palavern über Vergangenes" ruhig zu stellen versucht. Der "Hörer des Wortes", der alles den Glorienschein seiner Bischöfe Erhellende mit einem Redeschwall nach dem andern bedenkt, und von allem, was ihn verdüstern könnte, auf keinen Fall etwas hören will.

Danke für den "Köder", roomer – du wusstest, dass ich anbeißen würde!

07/14'10 Sonntagsreden

Also ich könnte mir schon vorstellen, dass man die oberflächliche Spießerpropaganda, mit der Televisionskonsumenten jeden Tag seelisch und moralisch imprägniert werden und die bei mir gerätetechnisch noch im Jahre '01 ihr krachendes Ende fand, über dezentrale, vielseitig verknüpfte Cyberkommunikation mit Tiefgang nach und nach immer gründlicher ins Leere laufen lassen kann. Philosophische und künstlerische Geistesanregungen spielen dabei in der gleichen Liga – natürlich nur solange es sich nicht um frömmigkeitspolitische Auftragsarbeiten handelt ...
Alles eine Frage der Inspiration, oder?
Lässt man sich anstecken vom virtuellen Virus des Selberdenkens oder vertraut man sein geistiges Leben wie gehabt emsigen Predigern, eloquenten Vorrednern bzw. staatlich-geprüften Besserwissern an, die einem dann i.d.R. ungestraft alles versprechen können, was man hören will, nur um später ("gutsituiert") tausend Gründe zu erfinden, weshalb diese nimmer einlösbar gewesen wären. Kurz: Fühlt man sich zur "Gotteskindschaft berufen" und entscheidet sich für ein Leben im ewigen Stadium begeisterter Infantilität unter den Fittichen vermeintlicher (vaterartiger) Wohltäter oder will man als Erwachsener auch wirklich erwachsen werden.

Solange nämlich eine Mehrheit – angefangen in den Redaktionsstuben der News-Discounter (wo die bedeutendste Politik gemacht wird) – in ihren anerzogenen Frömmigkeiten verharrt und die eigenen Glaubenshorizonte sogar noch stolz in den Himmel hebt, bleiben in politischer Hinsicht durch die Bank weg alle mehr oder weniger brav bürgenden Bürger nichts weiter als Spielbälle in den Händen der "Masters of Imagination", wie es Walter Veith in seiner grandiosen "Reformation-Rekindled"-Vorlesung auf den Punkt zu bringen beliebte. D.h., dann bleibt alles, wie es schon immer gewesen ist, seit die ersten Mystiker (Medizinmänner) und Militärs (Häuptlinge) einmal erlangte Machtpositionen institutionell ausbauten.

Grundsätzlich befürchte ich, dass wer die spätestens seit Nagasaki wieder weltbeherrschende mittelalterlich-bürokratische Mafia-"Armada" in Form geheimer und öffentlicher Netzwerke der römischen Gegenreformation, welche unter der Konquistadoren-Flagge plakativer Wohltätigkeit alle sieben Weltmeere besegelt, nicht auf seinem Radar hat (weil er vielleicht nicht als "Verschwörungstheoretiker" verschubladet werden will oder wie Oilman, Signora Ignorina und die liebe, gute, "lucky Lukrezia" z.B. aus schlicht allzu kindlich-verträumten Gründen), letzten Endes nichts gescheiteres als Sonntagsreden ("geheimnisvolle Flaschenpost im unendlichen Meer der Unübersichtlichkeit") zustande bringt. Mr. Sloterdijk himself legt hierfür das beredste Zeugnis ab: Warum geht er denn nicht dorthin, wo's (wirklich) weh tut und damit den (wirklich) wichtigen Dingen auf den Grund? Ich vermute, weil erstens seine "Nützlichkeitserwägungen" natürlich auch geschäftlich sowie auf "notarielle" Reputation und Kompetenz-Wertschätzung ausgerichtet sind und zweitens mediale Herausgehobenheit aus reinem Überlebensinstinkt eine generelle Grundanpassung erfordert. Dennoch macht der deutsche Champion im Sätzeschneidern für meine Begriffe ganz analog zu den kriegerischen Seelenhirten SJ als bisher unangefochtene Weltmeister in der Disziplin der kontrollierten Kontroverse, einen auf Placebo-Metaonkel, dessen wortmalerische Beschwörungen des Ungefähren für absolut niemanden gefährlich sind. Wie weit er dies als zynisches Spielchen betreibt, lässt sich mit dem bisschen Verstand, der mir vergönnt ist, leider nicht sagen. Nicht jetzt zumindest.

Was nun deine "Formen der Risikoverlagerung" betrifft, scheinst du sie ebenfalls nach eher demokratietheoretischen, demokratiegläubigen Gesichtspunkten erörtern zu wollen, denn diesen Verweis auf den Mafia-Charakter eines Politikers finde ich viel zu schwach und fast schon mainstreamtauglich.
"Forget the politicians – they're irrelevant.
The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice.
You don't. You have no choice.
You have owners. They own you! They own everything!"


07/14'10 Re: Ist die Zeit gekommen

"Politiker" – das ist wie, wenn man auf eine Republik oder eine Partei "demokratisch" draufschreibt (both of them are corporations) oder ein Inkassobüro "Federal Reserve" nennt: Inside of it findest du das genaue Gegenteil: "black is white and white is black" – Etikettenschwindel der billigsten Art, getreu der Devise: ist "die Lüge nur groß genug" ...
Der Klang des Wortes verrät eigentlich bereits, dass P-o-l-i-t-i-k-e-r Instrumente sind, "die ihren Job machen" (wie man es "verdeutscht" immer öfter und besonders von Spitzensportlern unter die Nase gerieben bekommt).

Nur mit Worten wird sich ein zweiter Quantensprung im öffentlichen Bewusstsein sowieso nicht bewerkstelligen lassen – dieses Qualitätsmerkmal gebührt allein dem ersten, der sich auf der Basis drucktechnischer Vervielfältigung vollzog. In der neuen Flimmersphäre lichtschneller Wissensverschränkung eröffnen sich ganz andere, heute kaum zu erahnende Möglichkeiten. Ich spreche vom Shroomin, rooming, vom großen access- und contentneutralen Super-Mush-Room, dem magic "mush room" cyberspace. Vom "Denken" in Sequenzen statt in Sätzen, einer frömmigkeitszersetzenden Komplexifizierung geistiger Geschehnisse, die bereits bei der Wahrnehmung ansetzt und sich dann fast kybernetisch ähnlich wie in Computerspielen "wie von selbst" auf immer höhere Levels schraubt. Die Inspiration ist es, die uns mit dem, was vor 500 Jahren die mittelalterliche Finsternis verscheuchte, direkt verbindet. Mit dem Unterschied, dass sie heute mit Lichtgeschwindigkeit herumschwirrt statt auf einzelnen Pferdestärken durchs Land zu ziehen.

Was dem Ööl-Edgar z.B. an seiner Bibel-Buchstabiererei "wundergläubig" vorkommt, ist schlicht und ergreifend nichts natürlicheres als die psychedelische Substanz jedweder religiösen Anwandlung: Das "Wundergläubige" ist die Quelle echter Spiritualität und gleichzeitig die irdisch-kosmische Heimat der echten Götter, die Religion überhaupt erst zu "Religion" macht. Die bischöflichen Gottesanbeter des vom römischen Reich institutionell vereinnahmten Christentums verpackten diese mystische Dimension des Geistigen an sich in die erhabene Vokabel vom "Heiligen Geist", mit dessen "besonderem Beistand" sie sich fortan "ausgestattet fühlten". Dort konnte der bewusstseinserweiternde Springbrunnen direkter schamanischer, also urreligiöser, psychedelischer Erfahrungen schriftstellerisch sozusagen eingehaust und gedeckelt und die Drogerie-Zugänge selbst "rasch zu Mythen degradiert" werden ("Verbo[h]rtheit in Ungläubigkeit"). Aus technischer Sicht im Prinzip auch eine Frage von "Network neutrality" bei der sich Schriftgelehrte zu Poetikprovidern religiöser Gefühle aufschwangen, indem sie mit großem sprachlichen Aufwand die Welt der Trips und Träume erst banalisierten und ins Lächerliche zogen, dann moralisch immer mehr ins Abseits stellten und schließlich mit aller Gewalt inquisitorisch sanktionierten und offen verteufelten. Dieser "hellseherische" Kern lässt sich aber vom Amts- und Ämterglauben (wahrscheinlich) nur bis zu einem gewissen Grad politisch-pfründisch ausschlachten bzw. mit Gegendrogen wie Zucker oder Alkohol auf ein ungefährliches Niveau zurückdrängen ... Alle sonstige "Wundergläubigkeit" ist einfacher oder verworrener Aberglaube und kaum der Rede wert.

Man stelle sich vor, um wie viel menschlicher es zuginge ohne diese kafkaesk-konformistische Alltagsverlogenheit in allen Bereichen. Es wäre das sichere Ende für diesen Affenzirkus, den gottgleiche Komplexitätshengste mit ihrem um Klassen weniger einsichtigen Publikum veranstalten. Mit Gallionsfiguren wie Merkel, Kohl oder Köhler, die keinen einzigen ehrlichen Knochen im Leib haben. Von Angela behaupten einige sogar, sie wäre die leibliche Tochter von Adolf, was, wie ich finde, in Bezug auf menschenverachtende Gesinnung und unvorteilhaftes Aussehen durchaus hinkommen könnte, nur verkörpert sie das absolute Gegenteil von Inspiration schlechthin, während er in Sachen Personenkult sogar den Führer des römischen Messianismus in den Schatten stellte ...

07/13'10 Hitlers Sperma und das Jesu-Dominium [censored]

"Deutschland – das Herz Europas." "Meerholz – Mittelpunkt der EU." Die Symbolik einer alten Zitadelle ... und

"Angela Merkels Schwur, den europäischen Kontinent unter einer Flagge zu einen mit der Intention, die Völker der westlichen Welt von ihren wahrsten Ursprüngen und ureigensten Gedanken zu trennen" ...
Ihre Geburt wurde in der sowjetisch kontrollierten DDR mit dem 17. Juli 1954 angegeben, Merkels Stasi-Akten jedoch (derzeit beim FSB unter Verschluss) vermerken den 20. April 1954 als Geburtsdatum, also den Tag, an dem ihr 'wahrer' Vater, Adolf Hitler, 1889 geboren wurde. Diesen Akten zufolge ist Merkels Geburt das Ergebnis von Forschungsbemühungen des dt. Arztes Carl Clauberg, ('bevor es zu einem Prozess kam, starb Clauberg') auch bekannt als Naziarzt und 'Todes-Engel', gewesen. Von den Sowjets zunächst als 'Kriegsverbrecher' eingestuft, wurde er von ihnen gefördert, als sie erfuhren, dass er der wissenschaftliche Vater der 'künstlichen Befruchtung' war. Lt. diesen Berichten wurde Clauberg bereits nach sieben Jahren Haft entlassen, um seine Forschungen wieder aufnehmen zu können – erschreckenderweise mit dem gefrorenen Sperma des Nazidiktators. Aufgrund ihrer Untersuchungen der Nazi-Unterlagen über die wissenschaftliche Methodik der künstlichen Befruchtung autorisierte das Politbüro der Sowjets, die Experimente 'wie unterbrochen' fortzusetzen und 'wenn möglich' ein Kind mit den 'genetischen Merkmalen' von Hitler zu erzeugen.
Clauberg brachte dann die jüngere Schwester von Eva Braun, Gretl, als 'Leihmutter' für Hitlers eingefrorenes Sperma und die beabsichtigte Nachkommenschaft in die DDR. Begründet wurde dies mit der 'passenden' Genkombination zwischen Hitler und der nächsten Verwandtschaft innerhalb Brauns Familie, um ein Kind zu erhalten, welches einer genetischen Vermischung von 'Adam' und Eva am nächsten käme. Nach der Geburt von ['Engel'] Angela gab es eine Übereinkunft zwischen den Sowjets, den Amerikanern und dem Vatikan, dass 'sie' durch die katholische Kirche und ihre Verbindungen zur lutherischen Kirche der DDR, mit der sie auch tatsächlich in Verbindung stand, an die 'Stelle gesetzt' werde: Kanzler Deutschlands wie einst ihr Vater und 'mächtigste Frau der Welt'. Nach der Geburt von Hitlers Tochter und seiner Rückkehr in den Westen wurde Clauberg sehr schnell verhaftet und zwei Jahre später, als er unter Aufsicht der Westdeutschen und der Amerikaner stand, ermordet.
Die Inthronisierung von Hitlers Tochter in eine einflussreiche Stellung gemäß dieser trilateralen Vereinbarung zwischen dem Osten, den Westmächten und dem Vatikan konnte erst erfolgen, nachdem der Vatikan mit dem Nachfolger des verstorbenen Papstes Johannes Paul II., dem ehemaligen dt. Nazi Joseph Ratzinger, ebenfalls unter deutsche Kontrolle geriet."

Falls diese okkulte, luziferische Insemination tatsächlich stattgefunden haben sollte, wäre Merkel nicht nur der lebende Beweis, dass der stark bleihaltige und mit Stacheldraht und Beton bewehrte "Vorhang", der Deutschland in zwei Hälften, eine katholische (Solidarismus) und eine kommunistische (Sozialismus), teilte, in Wirklichkeit ein fieser Witz war, Ausdruck tiefster Menschenverachtung und Zynismus extremsten Ausmaßes, sondern auch ein gewichtiges Indiz für ein zentrales Oberkommando, welches den "Zweiten Dreißigjährigen Krieg" (1915-1945) an allen Fronten befehligte. Und nicht nur das, denn was George Bush Sr., Ex-CIA-CEO, on 9/11 1990 (*) vorm amerikanischen Parlament unverhohlen und siegesgewiss als "New World Order" (fürs neue Jahrhundert) in Aussicht stellte, hätte demnach mit der Ausrufung des (zweiten) "Tausendjährigen Reiches" (des katholischen Kirchenimperiums) durch die oberbefehlshabende Ikone im deutsch-römischen Faschismus effektiv seinen Anfang genommen. Eine "neue Weltordnung", die sich an der alten Ordnung, dem "monolithischen und umfassenden Denk- und Lenkungssystem" des christianisierten "Abendlandes", orientiert: eine globale "Society of Jesus" des Jesu-DominiumsStichwort "Con-Spiration" ...

Der anonyme Verfasser des oben zitierten Textes versteht den 22. November 1859 (siehe Darwin) dagegen als "Einläuten des 'Endangriffs' über das Christentum" ...

(*) Am 29. Januar 1991 erklärte Präsident Bush (Sr.) vor dem Kongress in seiner Rede zur Lage der Nation: "Die Welt kann nun die Gelegenheit des gegenwärtigen Golfkrieges ergreifen, um sich die lang gehegte Verheißung einer neuen Weltordnung zu erfüllen."

0 comments: