June 17, 2010

Diese Liebe klebt und ist mörderisch


06/12'10 Machtspekulationen im luftleeren Raum

Macht ist doch kein Instrument, Lukrezia. Macht ist ein Zustand. Ein Zustand wie der Klang eines Orchesters z.B., in dem viele Instrumente aufeinander abgestimmt sind. Der Rückzug auf euphemistische Umschreibungen ist wie sämtliche Formen öffentlicher Äußerungen vom diplomatischen Parkett sich bekriegender Nationen bis hinein in die Intimsphäre von Verliebten selbst Teil von ganz konkreten Machtzuständen oder, anders gesagt, Sanktionierungsverhältnissen. Nietzsches berühmter "Wille zur Macht" – wie seine gesamte Philosophen-Poesie – lässt es doch letztlich offen, ob er als höchstes Ziel "des Guten" die Eroberung von Positionen ansieht, in denen man eher Druck ausübt als welchen auszuhalten hat, oder ob vielmehr eine (dramatische) Verflachung dieser vorchristlichen, ägyptoiden Bürokratie-Pyramide mit den "Stellvertretern Gottes" an der Spitze (und den "präsenten Jesussen" an der Spitze dieser Spitze) in seinem Sinne wäre.

"Linguistics professor Noam Chomsky downplays non-official views on 9-11, especially of Bush government involvement with 9-11.
How often are commissions and their reports about getting at the truth? How often are they about delay, cover-up, spin, and obfuscation? Why should the plodding 9-11 Commission Report, despite the commissioners' claim to be 'independent, impartial, through and nonpartisan,' be any different? In Britain, the Hutton Inquiry is widely regarded as a whitewash of the purported assassination of bio-terrorism expert Dr. David Kelly. Why should the 9-11 Commission be expected to issue a report that implicates the Bush administration? In fact, the Commission's 'sweeping' mandate is not about assigning individual blame.
'Did [the Bush administration] plan it in any way or know about it?' asks Chomsky.
'This seems to me extremely unlikely. For one, they would have had to be insane to try anything like that.'
Adolf Hitler's Big Lie is premised on a lie so colossal that the truthfulness of it would be unchallenged. If, indeed, the official version of 9-11 is a lie, then what could be a bigger lie? Would this be insane?
Chomsky knows that regime insanity does happen. He called Hitler's WWII Holocaust 'the most fantastic outburst of collective insanity in human history.'"


Wie ehrlich kann man überhaupt sein? Das ist doch die Frage!

And equals "to be or not to be":
"Benazir Bhutto named Osama bin Laden's killer before her death" ... 2.11.-27.12.07: Keine zwei Monate ließ man sich Zeit.
Und selbst ihn erwischte es: "Educated by Jesuits at Canisius High School [...] John Carroll University [...] Russert was the host of the Pope's 'Meet the Press' for many years. He had been groomed by the Order, as he had been chief of staff for another superb Jesuit Temporal Coadjutor, Roman Catholic US Senator [...] Daniel P. Moynihan, a co-conspirator in the JFK assassination/cover-up. [...]
But Tim embarked on a trek of disobedience to his Jesuit masters when he sought to tell the truth in forbidden areas. The reporter's obstinate opposition to the Jesuit Papacy's 12th Papal Crusade – waged primarily against the Shia Muslims of Iraq – in addition to his questioning of US President George W. Bush and US Senator John Kerry concerning their memberships in Skull and Bones, marked Russert for death. Further, when the noted broadcaster gave testimony against CFR-member Louis Libby [...] Russert was again 'kicking against the pricks'. But the final straw occurred when interviewing former Bush White House Press Secretary Scott McClellan [...] During that exchange, Russert implied that '9/11' was an inside job. [...] Twelve days later Tim Russert lay dead. Ironically, the man had just returned from a vacation in Rome which included an "audience" with [...] Pope Benedict XVI, a vacation in celebration of his son's graduation from Jesuit Boston College!"

Ich neige dazu, Nietzsche eher als Fürsprecher einer Ausdünnung des ewig Kafkaesken anzusehen, doch bezeugen könnte ich es nicht – ist nur so ein Gefühl.

06/13'10 Was waren denn die DDR und die anderen Länder des Ostblocks anderes als lupenreine (militaristische) Priesterstaaten mit ägyptoider Verwaltungswirtschaft unter polizeilicher Totalüberwachung, überstrahlt von einem spirituellen Utopia urchristlicher Kommunität?
Lanze hatte mit dem feinen Begriff "SED-Stasi(i)slamismus" zugestochen ...

So "volkseigen" wie der Osten wird der Westen langsam auch.
Absoluter Skandal: "das Vermögen in Deutschland ist extrem ungleich verteilt" – Lorenz Jarass

Indes versucht der tiefsinnige Herr Sloterdijk dem "großen Streichkonzert" im Kunstbetrieb vorzubeugen, in dem er "eine Riesendebatte" prophezeit, "ausgelöst von Sparprogrammen und angefacht durch Verteidigungsreden der Künstler, die auf dem Spar-Etat figurieren werden" ...

06/12'10 pt 1) eingefleischtes faules Fleisch [censored]

Ich weiß im Moment nicht, wie der gemeine Mormone das sieht, aber Calvinisten reden in diesem Punkt genauso daher wie Katholiken oder die "Quasi-Katholiken" (see Alberto Rivera, ex-Jesuit) in den muslimischen Ländern. Da klingen – jedenfalls für mich – die inquisitorischen Folterpraktiken der römischen Extrem-Papisten, die industrielle Menschenvergasung unter dem Kommando von Himmlers SS-Orden, die Vernichtungsgulags der sowjetischen Kortschagins und das Gespenst der Burka mit all ihren verstümmelnden Konsequenzen unverhohlen durch: Was soll's, ist doch nur stinkender, faulender, irdisch-fleischlicher "Morast" (Eric Jon Phelps). Und diejenigen, die gen Rom und Mekka beten ("Meist sind Köpfe richtungsgesteuert fixiert." St. Öölius, 7. Juni), versuchen dann sogar noch, moralische Autorität abzuzocken, wenn bei Schwangeren die Entscheidung ansteht, eine neue Seele in diesen teuflischen Fleischespool aus eingefleischter Sündhaftigkeit schlüpfen zu lassen ... mit nicht unerheblichem Erfolg verblüffenderweise.
Und einer dieser asexuellen Liebesexperten und Jesus-Paulus-Heiligkeits-Apostel hatte die unerhörte Chuzpe, das Ausmaß an Abtreibungen in eine mathematische Gleichung mit dem Flächenmassaker des Holocausts einzusetzen, den die Nationalsozialisten in Zusammenarbeit mit den Arbeitersozialisten christo-ägypto-babylonischen (nicht germanischen) Traditionen folgend – "Vergangenes ist längst bis auf Null minimiert" (Edi, 8. Juni), lass ich mir nur unter Protest nachsagen – für den Weltgottesstaatskonzern der Jesuitisten mit deutscher Gründlichkeit und blinder Loyalität in einzigartiger Weise exekutierten und dabei in die Falle des eigenen Todes und der eigenen Stigmatisierung in den Augen der Völker rannten. War das nicht Bischof Mixa's Rechnung?
"Es gibt außer dem Adel des Blutes auch einen Adel des Geistes, der Jahrhunderte alte Traditionen des Denkens nicht verraten hat." (Santo Eduardo am 9. Juni)
In der Tat.

Und als ob das nicht reichen würde, jammern sie dann auch noch pausenlos über den allgemeinen "Niveauverlust von Kultur", dabei geht es doch gewohnt christlich zu im "Abendland": "Undercover Investigation at Hy-Line Hatchery" – das ist allgemeiner kultureller Standard ("We feed the world") neben christlichem Terminator-Saatgut, der christlich-kirchenstaatlichen Unterdrückung der Hanfindustrie, der allzu christlichen Petrodollar-Betankung von Verbrennungsmotoren mit ööligem Erdööl statt mit Wasser usw. usf., da müssen wir mit Chemtrails oder Uranmunition garnicht anfangen.

Nur der Geist in der Ewigkeit zählt ...

"Geist und alles, was nicht Geist ist, widerstreiten einander, sogar logischerweise bis aufs Blut. Das essentiell Geistige liegt über dem Emotionalen wie dem Leiblichen in der Pyramide von Werten [Werte-Pyramide des Monotheismus]. Die Crux des Sexuellen besteht im Suchen und Finden meist eines Kompromisses [...]
Wenn es eine "Gleichberechtigung" von Leib, Seele und Geist gäbe, könnte ja auch sowieso alles egal sein, was in den Köpfen von Menschen sich bewegt, die sich auch in Räumen des Seelischen und Geistigen zur arteigenen Bewegung haben anregen lassen. Es kann nicht nur um Sublimierung von Trieb als erfolgreiche Bekämpfung eines Feindes durch Einordnung gehen, ohne freudvolles Leben in geistig-seelischen Räumen." (15. Mai: "Was verlangt Edi Öl?")

... und die Macht auf Erden.

Gibt es denn einen signifikanten Unterschied zwischen solidaristischen Konzernen und sozialistischen Kombinaten? (erst recht nicht nach diesem nie für möglich gehaltenen, "vielversprechenden" Banken-Bailout) Wer kennt noch nicht die Dokumentation "The Corporation"? Und woher kommen diese ganzen staatsrechtlich definierten Körperschaftswesen eigentlich? Wer hat sie sich ausgedacht? Wer kontrolliert sie und schöpft in unermesslich breiten Strömen geschickter denn je seinen Ablass ab?

pt 2) Kardinal Antonelli [censored]

Und das Beten und Beschwören des Ewigkeitstheoretikers reißt nicht ab:
"Die Welt im Argen" (25 Mai), "Wir leben in einer jämmerlichen Welt!" (8. Juni)
Immer wieder kreist sein Denken um diese "geistig-seelische" Programmierung von beyond the stars, von woher auch der Bush-George-Walker seinen Ruf zur Annexion Babylons vernahm ("A Catholic Wind in the White House").
Diese außer-, überkosmischen "Potentialitäten" sind sein spirituelles Lebenselixier, jedoch: "Gott ist kein Abstraktum." (11. Juni)
"Ob Sie den Sprung über den Schatten (eines verfinsterten Fatums) wagen in die Blendung durch ein Licht, das über der Dominanz irdischer Gefühle in seiner Oberhoheit religiöser Weisheit am ewigen Himmel seit 13,7 Milliarden Jahren die Schöpfung regiert und in Anbetung verehrt werden muss?" (Santo Eduardo am 12. Juni, "beim Googeln habe ist festgestellt, dass einer meiner Beiträge im Forum unter dem Stichwort "musische Engel" auftauchte)

Die Entdeckung der Programmierung, die dieses vollkommen unabstrakte, allgegenwärtige, dimensionsartige Transzendentalwesen in Menschengestalt "in jede Eva und jeden Adam" als "integrierte Ordnung" eingepflanzt hat, möchte dabei selbstverständlich auf keinen Fall als idealistisch missinterpretiert und vielleicht gar in einen Topf mit "weltlichen" Ideologien wie einem tausendjährigen Weltreich der Rassen-Apartheid, jenem verlockenden marxistisch-leninistischen Arbeiterhimmel oder diesem Hollywood-gestützten Phantasma einer scientologically cleared world geworfen werden – fromm, frömmer, am frömmsten: "Religiöser Glaube wird nicht erlangt durch eiskaltes Sezieren des Glaubenswissens durch den Verstand. Annahme oder Ablehnung von Religion ist allerdings ein Ergebnis verkürzten Denkens. Glaubenswissen muss aber logischen Nachfragen standhalten. Die Dimension des Geistes, der hinterfragt wird, enthält Bereiche geistiger Vorstellungen, in der die Logik ihrer Daseinsweisen stimmig sein müssen. Gott selbst ist ja dem Verstande leider nur begrenzt zugänglich. Daher ist die Selbstoffenbarung Gottes im Fleische in der Person von Jesus Christus auch ein Ereignis, das ohne Akzeptanz des Geheimnishaften nicht vermittelbar sein kann."
Und damit soll ich einfach so repräsentativ "psycho-sozial vereinheitlicht" werden? Nein, danke.

"Im vorliegenden Buch habe ich mit Absicht darauf verzichtet, genauer auf die Gräueltaten der Kreuzritter, der conquistadores oder der spanischen Inquisition einzugehen. Grausame, böse Menschen gibt es in jedem Jahrhundert, und sie haben alle möglichen Überzeugungen. Aber diese Geschichte über die italienische Inquisition und ihre Einstellung zu Kindern macht besonders gut deutlich, wie ein religiöser Geist funktioniert und welche bösen Dinge gerade deshalb daraus erwachsen, weil er religiös ist. Zunächst ist da die bemerkenswerte Vorstellung, ein Spritzer Wasser und ein kurzer Zauberspruch könnten das Leben eines Kindes völlig verändern und seien höher einzustufen als die Einwilligung der Eltern, die Einwilligung des Kindes selbst, das Lebensglück des Kindes und sein psychisches Wohlbefinden – also höher als alles, was gesunder Menschenverstand und humane Gefühle für wichtig erachten würden. Kardinal Antonelli formulierte es zu jener Zeit in einem Brief an Lionel Rothschild, den ersten jüdischen Parlamentsabgeordneten in Großbritannien, nachdem dieser schriftlich gegen die Entführung des Kindes protestiert hatte. Der Kardinal erklärte, er habe keine Möglichkeit einzugreifen, und fügte dann hinzu : 'Es mag hier angebracht sein, festzustellen, dass, wenn die Stimme der Natur auch stark ist, die heiligen Pflichten der Religion dennoch stärker sind.' Ja, hm, das sagt doch alles, oder?" Richard Dawkins: Der Gotteswahn, S. 434
"Die päpstliche Depesche Antonellis im März 1870" ...

06/13'10 pt 3) deine Liebe klebt

"Im 'Für-Wahr-Halten' wird die Dimension einer Ausrichtung des Denkens akzeptiert, dass es Wahrheit gibt, die nicht rational begründet, wohl aber als plausibel erläutert werden muss. Wer das nicht so sehen kann, ist blind für Glaubenswahrheiten." (12 Juni)

Wer nicht blind an einen unsichtbaren Übergott glauben will, der ist also "blind für Glaubenswahrheiten" – na, das leuchtet mir ein.
"Plausible Erklärungen", auf die man, weil sie so unendlich gut tun, abseits rationaler Kritik eifrig abheben kann, reichen aus, sich inmitten Gleichgesinnter mit seiner Blindgläubigkeit zu brüsten, dass es nur so kracht. Ist eine Story ausreichend plausibel, wie die von Adam und Jesus z.B. oder die von Jesus und Judas, die von Oswald und Osama oder die von Hitler und Stalin, darf man sie glauben und auch noch stolz drauf sein. Eduardo entmystifiziert hier mit einem Streich die Ereignisse des 6. und 9. August 1945, die des 22. November 1963, die des 9. November 1989 und die des 11. September 2001. Mein Zugriff darauf heißt Frömmigkeit.
"Ohne Gläubigkeit ist Kultur bodenlos.
Moderne Naturwissenschaften sind kulturlos. [...]
Materialismus ist logisch [...] diabolisch." (St. Öl am 11. Juni unter "Muße und Kult")
Es passt alles zusammen.

"Wer Frieden will, muss bei sich anfangen." (der Ölige am 7. Juni)

"Deine Liebe klebt ..."

0 comments: