Na dann hör doch mal hin: Es klingt, als hättest du Schaum vorm Mund oder zuviel Koffein im Blut. Als würdest du mir am liebsten an die Gurgel wollen ... Keep cool, freelance, wenn du dich unterhalten willst, und spar dir deine Beleidigungen! Du wirkst entsetzlich gehetzt – das meinte ich mit flachatmig. Oder bist du etwa gewohnt, so mit jemandem zu reden?
Du attackierst mich vergeblich, wenn du glaubst, dass ich Jugendliche agitieren will. Der Stress von Predigern ist meiner nicht. Den überlasse ich gern den Missionaren jeglicher Glaubensverbände und anderen Managern von Mainstreams. Im Gegenteil: Mein Denkansatz sollte selbsternannten Wahrheitsaposteln den überschüssigen Wind aus den Segeln nehmen. Ich stelle keine Hirtenbriefe aus oder "treibe Schlachtvieh zusammen", mein Metier sind Frömmigkeitsprofile: Jeder glaubt doch zu wissen, was wahr sei, oder etwa nicht? Jenseits von Glaubensschulen, und die Verschwörungstheorie ist eine davon, liegt aus meiner Sicht das weite Feld der "Frömmigkeitsempirie". Und das wird jetzt beackert. Vielleicht gelingt es ja nicht, den Frömmigkeitsverwaltern und -gestaltern das Handwerk zu legen, aber zumindest kann man sie in den Fokus der Aufmerksamkeit rücken. Ich finde nämlich, es wird höchste Eisenbahn, die unsichtbare Partei der Papisten, die Geheimapparate des Jesus-Dominions, öffentlich zu belichten – nicht nur, weil am 23. November 2006 das nächste "9/11" stattgefunden hat ... The next step. For eyes only.
Die meisten Verschwörungstheoretiker z.B. stellen "die Masse/Massen" als unwissendes, willfähriges "Sheeple" im Sinne von "Volk schafsköpfiger Mitläufer" hin, ohne die Hirten auch Hirten und diese beim Namen zu nennen. Durchlauferhitzer Alex "Joker" Jones, der "T-Rex of Political Talk", gibt ein Paradebeispiel für dieses Paradoxon ab. Er integriert sämtliche Informationen into nothing bzw. ins nächste Mysterium. Seine New-World-Order-Propaganda dient als Geschäftsmodell wie Murdochs Republikaner-Nachrichten-Netzwerk oder die Viacom-Clowns Colbert und Stewart. Was ich mir dagegen "als Job" ausgesucht habe, ist die Analyse des Hirtenwesens selbst, Schäfer und Schafe.
Die Bewusstseinserweiterung auf Schamanenart hatte als Religion geschätzte 30.000 Jahre auf dem Buckel, bevor sie von Schriftgelehrten, die sich mit Gewalt und einem lieblichen Balsam aus Musik und Worten das Priestertum unter den Nagel reißen konnten, massiv ausgedünnt wurde. Doch sie hat bis heute überlebt. Und mit dem Mush-Room Cyberspace zieht es immer mehr Menschen zurück zu den magischen Mushrooms, die eindeutig mehr zu bieten haben als die monotonen Wortgottesdienste der Monotheismen.
Karl-Heinz Kohl: Die Macht der Dinge. Geschichte und Theorie sakraler Objekte, S. 39"Als Verkörperung des Heiligen machte das geschriebene Wort Gottes schließlich alle übrigen Kultobjekte überflüssig. Seine Lesung ersetzte selbst das Opfer. 'Die kulturelle Mnemotechnik wird zur Grundlage der Religion, der Opferkult wandelt sich zum reinen Wortgottesdienst.'"
Die Idee vom vergöttlichten Menschenopfer ist ja nun wirklich keine christliche Erfindung, oder?
Schamanen wurden in meinen Augen zu Priestern, wenn sie anfingen, sich als Person zwischen menschliche Seele und göttliche Erfahrung zu stellen, doch nicht alle taten das. Und von den wenigen, die ihre psychedelischen Traditionen bis ins dritte Jahrtausend n.Chr. gerettet haben, dürfte kaum einer verbeamtet sein.
Das Video, aus dem die Hofmann-Zitate stammen, hast du dir nicht angesehen, oder?
Juraj Styk:
"Die tiefe Erfahrung in einem guten Setting [...] ermöglicht dem Patienten ganz tief in seine Ängste und alle konflikthaften Situationen einzutauchen. Das ist eine ganz wichtige Erfahrung für ihn [...] Gefahren sind in einer guten Umgebung kaum vorhanden. LSD kann aber zum Horror werden, wenn man es unter schlechten Umständen [...] nimmt. Unter therapeutischer Begleitung [...] bestehen keine Gefahren. Weder gesundheitliche noch seelische."
Du redest zwar viel und sagst wenig, aber ich höre schon deutlich weniger Aggressivität aus deiner Antwort heraus.
Sagen wir lieber: das Ende des Tunnelblicks. Mit dem Licht – das ist so eine Sache ...
Weltautoritätsenzyklika "Caritas in Veritate""Nur in der Wahrheit erstrahlt die Liebe und kann glaubwürdig gelebt werden. Die Wahrheit ist ein Licht, das der Liebe Sinn und Wert verleiht. Es ist das Licht der Vernunft wie auch des Glaubens, durch das der Verstand zur natürlichen und übernatürlichen Wahrheit der Liebe gelangt: er erfasst ihre Bedeutung als Hingabe, Annahme und Gemeinschaft. Ohne Wahrheit gleitet die Liebe in Sentimentalität ab. Sie wird ein leeres Gehäuse, das man nach Belieben füllen kann. Das ist die verhängnisvolle Gefahr für die Liebe in einer Kultur ohne Wahrheit."
Goethes Worte auf dem Sterbebett, "mehr Licht," entstammen den Geheimschwüren der Freimaurer, von denen er als Mitglied des Illuminatenordens mehrere in seinem Leben abgelegt hat und genau wusste, mit welchen "Teufeln" er sich einlässt. Einen Kafka gab es da noch nicht.
Wie gesagt, ich stehe in keinerlei Konkurrenz zu selbsternannten Wohltätern jedweder Couleur, unter welchen diejenigen, die sich am lautesten Heiler (der Menschheit) oder Heilige rühmen – "Ich liebe auch doch alle!" (Stasi-Inquisitor Erich Mielke) oder: "Liebe ist der Hauptweg der Soziallehre der Kirche." (Ex-Chefinquisitor der Tetragrammatonkleriker inklusive geistig eingebetteter Fußtruppen in Milliardenstärke Benedikt Ratzinger) – unter Garantie die größten Schweine und skrupellosesten Strategen sind, was Menschenverachtung und Machtbesessenheit betrifft.
Dass du meine Papistenallergie als Übertreibung belächelst, ist nur zu verständlich. Vergiss nicht, I'm kind of a piety profiler, d.h., ich arbeite daran. Diesen Grad von Amüsiertheit lass ich mir einfach mal gefallen, ohne gleich alle meine Geschütze aufzufahren, damit du mir ja glaubst.
"Das ist bestimmt nicht jedermanns Sache." So wie Sex nicht jedermanns Sache ist? (Rhetorikanteil knapp 40% *zwinker*)
Ein Aspekt: Die heiligen, zum Kultobjekt gewordenen, bis Gutenberg/Luther "in strenge Schutzhaft genommenen" Schriften hatten mit der Christianisierung jahrhundertelang jedermanns Sache zu sein, und zwar strikt nach Lesart der römischen Bruderschaft. Vornehmlich in Gestalt ihrer extremistischsten Gemüter: Benediktiner, Zisterzienser (Bernhard von Clairvaux), Franziskaner, Augustiner, Dominikaner und als "intellektuelle Vorhut der Gegenreformation" schließlich die Jesus-Ritter, die wiederauferstandenen Knights Templar.
"If we are going into war, then all of us go, not just some." Barry Davis Soetoro"Unter dem Eindruck des Zusammenbruchs der beiden alten Reiche – der verdienten Strafe für den Rückfall des Volkes in die Idolatrie – wurde die Verschriftlichung der mündlichen Überlieferungen weitergeführt. Seit dem 5. Jahrhundert wurden die Heiligen Schriften kanonisiert. Die Offenbarung der Tora Gottes galt als beendet. Kein Wort sollte mehr entfernt, keines hinzugefügt werden (Deuteronomium 4:2). Der Text selbst war zu einem heiligen Korpus geworden. Aus einer Kultreligion verwandelte sich das Judentum so im Lauf der Jahrhunderte in eine reine Buchreligion." Die Macht der Dinge, S. 38
Je länger das Abenteuer andauert, desto mehr Spaß wirft es ab ...
"Umso mehr Ordnungswille und Regelungswut, umso größer das Chaos, finde ich."
Und da behaupte ich: Die Welt wird aus einem Büro regiert (seit Nagasaki) ...
Na das kann ja heiter werden!
Was wenn ein ganz Großer herrschte, und keines der Völker wüsste, dass er da ist?
Zwangsläufig? Nö.
Scientologen (Tom Cruise, John Travolta), Mormonen, Katholiken (George Clooney, Robert de Niro), Kommunisten ... Muss ich fortfahren?
Jeder, der lieber gehorcht, als auf eigene Gefahr hin selbst zu denken.
Jeder brave Bürger-Borg im Global Corporate Collective.
Jeder Opportunist, jeder Karrierist, jeder vorbildliche Untertan.
Also praktisch so ziemlich alle, oder?
Sag du mir, wer gegen die Leinwandgötter des Ordens immun ist!
Meinst du: "Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann?"
Jemand mit einer "Ordensphobie" würde wohl kaum sein Maul aufreißen und versuchen, die monolithischen und skrupellosen Men in Black als unerkannte Machtinhaber in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stellen, oder von was sollte das deiner Meinung nach "eine Nebenwirkung" sein? Einer Immunschwäche meinerseits? In Hinblick auf das Jesuitentheater Hollywood eventuell?
Bedeutend mehr Angst als die Mordlust und der Fanatismus der Vatican Assassins, dem Geheimdienst und den SS-Elitetruppen des klerikalen katholischen Kolosses, machen mir eher solche lapidaren Sprüche wie die von dir. Denn diese Jungs kreisen in ganz anderen Umlaufbahnen, während ich vorwiegend mit ferngesteuerten (= televisionierten) Fernsehzuschauern zusammenleben muss, denen in aller Regel der Mumm fehlt, in Größenordnungen zu denken, die der Live-Abschuss der Zwillingstürme aus meiner Sicht massiv erzwingt. Falls es für diese besonders delikaten Schmerzen eine Therapie gibt, ist sie mir leider nicht bekannt. Inzwischen glaube ich, sie waren sogar hilfreich, denn mit dem neuen Denkansatz, mit der neuen Perspektive sind sie fast verschwunden.
Wie beliebte Harald Schmidt zu scherzen? "Ahnungslosigkeit ist eigentlich die Objektivität der schlichteren Gemüter." Dazu passt das Youtube-Video von Richling über Bildung.
"Alle Verbrecher?" Das ist Ansichtssache.
Ich wollte deutlich machen: Das Prinzip Mafia erfreut sich allgemeiner Beliebtheit. In allen möglichen Varianten und Ausprägungen ... Die drei Kanzler Brandt, Kohl und Schröder z.B. sind alle Hochgradmaurer im 33. Rang (gewesen).
"Mein Feindbild" ist schnell umrissen, bevor du dich zu weiteren Spekulationen bemüßigt fühlst: alles, was blinden Gehorsam atmet – die Spezialdisziplin der Jesus-Söldner. Mein Feind heißt Ignatius von Loyola, Erzwidersacher von Martin Luther und Hohepriester des Untertanengeistes. Und – wie du dir ausrechnen kannst – leidenschaftlicher, gnadenloser Deutschen-Hasser. Dass der Geist von Loyola so lebendig wie der Geist Luthers und die Gegenreformation quasi auf der Zielgeraden ist, das will ich mit Frömmigkeitsstudien genauer beleuchten und natürlich auch verständlich machen für die, die lieber anderen Hobbys nachgehen.
Weißt du, wie mir das vorkommt? Wie "Whose Line Is It Anyway" – die Gesalbten-Variation.
Dass sich ZDF-Angestellte von meinem kleinen "Liedchen" ein wenig auf den Schlips getreten fühlten, ist nachvollziehbar und die Zensur deshalb verständlich und auch vertretbar. Umformuliert wird trotzdem nicht, und Entschuldigungen gibt's auch keine, denn ich glaube nicht, an irgendeiner Stelle ausfällig geworden zu sein. Den Gesprächsverlauf in dieser Runde samt Moderationsverhalten seitens der Anstalt protokolliere ich sowieso und veröffentliche es dann anderswo im Web. Dort kannst du später auch alle gestrichenen sowie die meiner (allzu) "unsachlichen Wortwahl" zum Opfer gefallenen Einträge (im Original) nachlesen, falls du Wert darauf legst.
0 comments:
Post a Comment